46.点评2012-2013萍乡市法律援助十大精品案例5
身为残疾 触犯五项罪名
法援出手 雄辩减轻处罚
承办单位:萍乡市法律援助中心 江西萍信律师事务所
承 办 人 李建华 吴文军
【案由】:故意伤害罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪、毁损财物罪、开设赌场罪
公诉机关指控被告人何某与其他被告人一道犯强迫交易罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、开设赌场罪,应数罪并罚追究其刑事责任。
由于被告人何某系残疾人,且家庭困难,符合法律援助条件。何某被公安机关刑事拘留之后,其妻子就向市法律援助中心申请法律援助。受指派之后,承办人立即前往市看守所会见何某,了解其所涉嫌的罪名。因为此案涉嫌人数众多,案情比较复杂,曾两次退回公安机关补充侦查。为了及时了解案情,减轻被告人心里压力,承办人曾6次赴市看守所以及上栗看守所会见。
承办人在分析案情之后,告知被告人何某其指使他人毁损财物、伤害他人的行为,如果能够积极赔偿可以争取从轻量刑。被告人接受建议让其家属代其全部赔偿了被毁损客车的损失和司机黄某的医疗费,为争取从轻量刑争取了条件。法庭上,针对公诉机关的指控,承办人分别从强迫交易罪中的车辆已经全部退回,何某已取得车主谅解;开设赌场罪中,何某所起的作用较小,系从犯应从轻减轻处罚;故意伤害罪中,何某已经全部赔偿了司机黄某的医疗费用,可以酌情从轻减轻处罚;聚众斗殴罪中,何某本人未去,只是吓唬一下对方,主观恶性小,可以从轻处罚;故意毁坏财物中,何某赔偿了财物损失;何某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚等方面进行辩护。最终,法院判决何某犯强迫交易罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、开设赌场罪,五罪并罚,依法从轻判处有期徒刑五年,罚金三万元。
【简要点评】本案在查办之初,社会上对此的议论沸沸扬扬,绝大多数人认为何某最少需要判处徒刑10年以上。然而,通过法律援助人员对被告人进行法制宣传教育,促使何某认识自己的罪行,积极赔偿受害人的经济损失,继而在法庭上针对指控,有条不絮、有理有节的辩护,最终五罪并罚,只判处五年有期徒刑,维护了被告人何某的合法权益。(萍乡市法律援助中心特约专家点评:胡远宏)