31.教育机构责任纠纷案代理词

• 代理词 •

尊敬的审判长、审判员：

上海君赛律师事务所接受萍乡中学的委托，指派本律师担任本案一审被告的诉讼代理人，接受委托后，本代理人查阅了案卷，与委托人交换了意见，特别是参加了刚才的法庭调查，对案情有了全面的了解，现根据事实和法律，发表如下代理意见。

一、本案案由定为“义务帮工人受害责任纠纷”不靠谱，定为教育机构责任纠纷更适合实际。

如我的当事人在答辩状中所述，原告彭某余本是通过体育特长特招才能到萍乡中学就读，否则凭她的文化分数没有机会进萍乡中学。

原告2014年9月进入萍乡中学后，经过学校教练辛苦教育，悉心指导培养，才有机会作为萍乡中学代表队的一员，参加了2016年江西省青少年篮球锦标赛，萍乡中学代表队夺得女子组第一名，原告沾集体的光、沾学校的光，以此为资本，才获得江西省体育局授予的“一级运动员”称号。学校老师给她参加省级比赛的机会，这是她的荣幸，她也很乐意参加，她也尝到了甜头。因此 2017年5～6月份原告便积极报名以在籍学生的身份参加7月份举行的江西省中学生篮球锦标赛，萍乡中学没有制止她。她的高中毕业证载明，她“自2014年9月至2017年7月在本校修业期满”，也就是说直至2017年7月31日仍然是她在萍乡中学的高中修业期，也就是说，实际彭某余同学是以萍乡中学在籍学生的身份参加对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动。一个本校学生代表学校参加比赛，为校争光，更为自己争光，如今却说自己是义务帮工人，未免有些滑稽。

鉴于2017年7月份举行的江西省中学生篮球锦标赛是由教育机构组织的，参加该次比赛最终又是萍乡中学组织的校外活动，原告不幸在该次比赛中于7月28日受到意外伤害，现在进入民事诉讼，本代理人认为，本案案由定为教育机构责任纠纷更适合实际。

二、在这次学生校外活动意外伤害事故中，萍乡中学已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任。

依据我国现行相关法律法规的规定，教育机构的侵权责任一般承担的是过错责任。也就是说，如果在某次由学校组织的校内或者校外活动中有学生受到伤害，如果教育机构有过错就要承担责任，教育机构无过错则无须承担责任。《学生伤害事故处理办法》第十二条第（五）项明确规定：“在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的”，“教育机构已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任。

原告2017年7月28日受到的伤害，完全属于由萍乡中学组织参加的在校外举行的“对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生的意外伤害”，原告在与赣州中学的比赛中右脚受伤后，我的当事人高度重视，“随队老师立马将原告送至上饶市人民医院进行检查治疗”，“在上饶治疗的费用是由学校支付”的。尔后，我的当事人又及时借给原告医疗费5万元，但原告至今没有归还，也没有以符合规定的医疗发票到我的当事人财务处冲账。

所以，对于原告意外受伤一事，我的当事人已履行了相应职责，行为并无不当的，依法无法律责任。

三、在这次学生校外活动意外伤害事故中萍乡中学依法不负赔偿责任，但本着人道主义精神，我的当事人早就表示愿意给予彭某余一点补偿。

对于各项补偿，我的当事人在答辩状中有个态度，本代理人认为，萍乡中学的态度是值得支持的：（一）医药费、交通费、鉴定费、专家费用凭正式发票实报实销。其中医药费部分只要是治疗原告2017年7月28日意外受伤所必要的，凭“医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”合规数额，由萍乡中学财务实报实销。交通费、鉴定费、专家费用凭正式发票实报实销。以上合规单据冲销原告所借的5万元后，多退少补。这样的做法，是合情合理。（二）残疾补偿金按照农村户口给予适当补偿。（三）住院伙食补助可以按30*37天＝1110元，营养费：30*60天＝1800元给予补偿。

原告的其他要求，我的当事人没有义务满足，法院也没有理由支持。

以上代理意见，请合议庭考虑并采纳。

萍乡中学诉讼代理人：胡远宏

2019年4月29日

32.身体权纠纷案二审代理词

« 上一篇

30.身体权纠纷案代理词

下一篇 »

友情链接

萍乡人大信息网华东理工大学法学院东方律师网中国民主法制出版社中国人大网萍乡学院上海交通大学凯原法学院武汉大学法学院上海司法行政——法律服务行业信用信息平台