远宏说法

32.身体权纠纷案二审代理词

• 代理词 •

 审判员：

        上海君赛律师事务所接受本案上诉人的委托，指派本律师担任上诉人的诉讼代理人，鉴于在原审中本律师也是原告（即上诉人）诉讼代理人，因此，对案情比较了解。现根据事实和法律，发表如下代理意见。

         一、关于原审判决对上诉人被被上诉人打伤产生的医疗费及合理损失合计金额计算有误，其是这只一个简单的数学问题，原告在上诉状事实和理由的第一部分，已经叙述得很清楚，无须赘述！但这里我要说的是，作为一份民事判决书，却出现这样低级的错误，不难看出，原审法院办案的不严谨。

        二、下面我重点要说的是，原审法院判决被上诉人对上诉人的损失只承担50%的赔偿责任不公正。

        原审判决所谓“被告打伤原告发生于双方争执和肢体冲突的过程中，对于原告受伤的起因及产生的损失，双方都存在过错”的认定是错误的。 本代理人认为，被告（被上诉人）对于原告（上诉人）受伤的起因及产生的损失有过错：

       过错之一：2021年9月9日晚上19时左右，当上诉人考虑被上诉人最熟悉自己家里用的材料，在找不到被上诉人家的这种材料，请被上诉人自己去找找，上诉人负责让人弄时，被上诉人却说“你家漏水造成的损失，凭什么要我自己去找材料，你要负责全部弄好”。实际生活中不少相邻关系的人们之间遇到此类事情大都互相配合，处理得很好。但被上诉人却错过了自己挑好材料的机会！

      过错之二：那天晚上，当上诉人为保证进度和质量进一步提出“要不我给你钱你自己去弄”时，被上诉人却横蛮地吼道“我不要你的钱”，“我不管你这么多，你给我弄好就是”。

       过错之三：那天晚上，因话不投机，上诉人便请被上诉人从上诉人家里出去， 但被上诉人没有出去。 过错之四：那天晚上，“结果他（被上诉人）就突然对着我（上诉人）左眼角部位打了一下，我当时用手挡了一下，并且用另一只手推了他一下，他就又用手打了我十几拳”。（ 原审原告第2组证据：萍乡市公安局某某派出所出具的《贺某节询问笔录》）上诉人所受的伤全部是被上诉人打的，别人没有打，更不是上诉人自残。上诉人所受的伤经过安源区司法鉴定中心的伤情鉴定已经构成轻微伤。

        原告（上诉人）对自身受伤的起因及产生的损失没有过错：

        首先，漏水事件不是上诉人故意弄的。

        其次，上诉人 “原告有联系过被告进行维修，但因为是吃晚饭时间，被告当时没有同意进行维修。”被上诉人对办案民警也说过：我“因为2021年7月25日楼上501家漏水一事，多次跟我楼上的邻居贺某进行了协商，一直到现在，其答应了这两天帮我把漏水造成的墙面等进行修复，并且前两天已经动工……”。

        再次，上诉人主动提出请被上诉人找其自已喜欢的材料，主动提出由上诉人出钱，由被上诉人请人施工。 最后，上诉人没有打伤被上诉人，但被上诉人打伤了上诉人。而被上诉人说什么上诉人掐了他的脖子，伤痕在哪里？有照片吗？伤情鉴定在哪里？为什么不举证？有治伤的病历和发票吗？拿不出来吧！

        综上所述，对于上诉人受伤及造成的损失，被上诉人有过错，上诉人没有过错。原审判决让上诉人感到不公正，心里不服气。依法上诉于贵院，其上诉请求合理合法，期望二审法院能“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正。

        以上代理意见，请二审法院考虑并采纳。

 

                                                                      上海君赛律师事务所律师

                                                                                                          胡远宏

                                                                                                               2022年8月29日

33.继承纠纷案代理词
« 上一篇
31.教育机构责任纠纷案代理词
下一篇 »

地址：江西萍乡 上海徐汇 电话：18979993807（江西萍乡）；13916566954（上海徐汇）。 E-mail:13907996105@139.com