30.身体权纠纷案代理词 • 代理词 • 审判长、审判员： 上海君赛律师事务所接受本案原告贺某节的委托，指派本律师担任本案原告贺某节的诉讼代理人。接受委托后，本代理人与委托人多次交换意见，收集了有关证据，特别是参加了刚才的法庭调查，对案件有了全面的了解，现根据事实和法律，发表如下代理意见。 一、本案事实清楚，证据确实，原告所举证据足以证明原告在民事诉状中所述的客观事实。 原告所举证据2，即2021年9月15日、2022年1月7日、2022年3月4日，萍乡市公安局安源分局后埠派出所分别提供的受案回执、被告户籍信息和蒋某的笔录、贺某节的笔录，证明了被告殴打原告、案发时间及被告的民事诉讼主体资格。 原告所举证据3，即2021年9月9日，案发现场拍摄的照片，证明了原告被被告殴打得血流满面。 原告所举证据4，即2021年12月23日，萍乡矿业集团有限责任公司总医院出具的出院记录和出院证明书，证明了原告被被告殴打致伤后在该院住院治疗105天，证明了被告应赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费的天数。 原告所举证据5，即2021年12月23日，萍乡矿业集团有限责任公司总医院出具的江西省医疗住院收费票据（电子）及医疗收费明细（电子）。证明了原告被被告殴打致伤后在该院住院治疗105天共支付医疗费人民币54334.19元。 原告所举证据6，即2021年9月29日，萍乡市第二人民医院门诊收费单据，证明了原告在该院门诊支付医疗费119元。 原告所举证据7，即原告被被告殴打致伤前拥有的创收条件和创收记录：（1）工程机械施工作业操作证、鲁F081**工程机械车；机动车驾驶证、赣JH83**小型普通客车及其行驶证。（2）原告被被告殴打致伤前的创收记录。证明了原告被被告殴打致伤前的日平均工资不少于260元。 原告所举证据8，即交通费单据，证明了原告被被告殴打致伤在医院住院期间支付交通费3150元。 二、被告蒋某依法应该承担对原告的损害赔偿责任。 本案案由为生命权、身体权、健康权纠纷。自然人的生命权、身体权、健康权属《中华人民共和国民法典》第九百九十条规定的人格权类型，受法律保护。 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合审判实际，作出了的相应的解释。原告所提的诉讼请求和所举的相关证据，符合上述法律法规的规定，人民法院应予支持。 以上代理意见，请人民法院考虑并采纳。 原告贺某节的诉讼代理人 上海君赛律师事务所律师 胡远宏 2022年3月15日
