42.有线电视合同纠纷代理词

• 代理词 •

审判长，审判员：

根据我国《民事诉讼法》的有关规定，我接受本案的本诉被告和反诉人萍乡市广播电视信息网络中心的委托，并受江西冠园律师事务所的指派，担任本诉被告和反诉人的诉讼代理人，今天出庭，依法执行职务。我接受委托以后，进行了调查取证，查阅了本案的卷宗材料，仔细分析鉴别了有关证据，特别是刚才当庭听取了本案的法庭调查质证，对本案的事实有了更深刻全面的了解。

首先，我要高兴地谈一点感受。我觉得一个公民为了1.29元有线电视收视费，一个法人为了一百五156元有线电视收视费，公民和法人为了自己的人格名誉不受拘束的，向人民法院提起诉讼，采用公开、公平、公正庭审方式，有话说在法庭，有理讲在法庭，有证举在法庭，事实摆在法庭，是非辩在法庭，裁决宣布在法庭，这本身就是依法治国方略深入人心，当事人法律素质正在提高的体现。

下面，我根据本案的事实和我国法律的规定，发表如下代理意见。

一、关于本诉原告的第一项诉讼请求我的当事人没有过错，无须道歉；被反诉人不尊重我的当事人的劳动，应该道歉：

1.我的当事人今年4月9日起就打了公告，但被反诉人到10月14号还未换证及门牌编号；

2.我的当事人今年2月20日就公告收费，可是被反诉人直到11月9日我的当事人提起反诉后，才交上半年的费。

3.我的当事人派曹亮上门收费时，被反诉人采取不配合的态度，有名字不报名字，有老收视证不亮证，有身份证不给看身份证。如果一个司机当交警要其亮证时，司机能够说车管所不是有底吗？我不给你看，或者说我的证早就丢了，你还得给我放行……。再说，银行办理业务也要看存折、看身份证啊，移动要凭身份证查话费啦，旅客要凭住宿卡住宿啊！

4.所谓“双方在原告案子院子里争吵不休，弄得原告的左邻右舍都来看热闹”，这都是因为原告不及时出示收视证，不按时缴纳收视费所造成的呀。

5.被反诉人还威胁曹亮：你锁分支器我便把这里的线全拔掉；你锁了分支器你就出不了家属楼的门。

二、关于本诉原告的第二项诉讼请求假定法庭判令本诉被告免除停看电视时间内的收视费，那么其计算结果也是错误的，原告自己算的总数与诉讼请求中的三天72小时自相矛盾。曹亮10月15日晚18时左右就发现信号线已插好在分支器接口上。张运平擅自接通信号肯定比这更早，说不是10月14号晚10时断后，在10时半左右，曹走后就接上了。因为张说过，你断了我的线，我可以自己接。姑且按曹发现的时间算，从14日晚10时到15日18时，也只停信号20小时。断信号是因为张运平违反事实上成立的有线电视收视合同的约定，不按时交费，不及时换证、钉牌，又拒绝亮老证的情况下，我的当事人采取的合理合法行动，我的当事人没有免数张运平0.34元的义务。的确有困难的残疾人，家里全是下岗工人的用户，我们可以减免。事实证明，断信号的做法不仅是合理合法的，也是完全必要的，因为只有断了信号以后，张才带老收视证到网络中心办理换证、镇牌，只有断了信号并知道我的当事人提起了反诉以后，张运平先生才交了半年1-6月份的收视费78元。

三、关于本诉原告的第三项诉讼请求

1.我的当事人既没有损害本诉原告的名誉，也没有损害其精神。在法庭调查阶段，本诉原告没有提供其名誉、精神受损的证据，我的当事人没有侵权致本诉原告精神损害。本诉原告起诉状中所谓“名誉受到严重损害，精神受到严重打击”有危言耸听之嫌。

2.假定侵权成立，根据《最高人民法院关于确定民事侵权，精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条关于“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持“的规定也难以得到支持。因此，本诉原告关于索要名誉精神损失费1万元的要求实际上站不住脚，法律上也是不予支持的。

四、关于我当事人的反诉诉讼请求

1.我的当事人提供了有线电视传播服务，理应收取收视费：（1）张运平10月14日以前2001年度收视费分文未交是事实；（2）断了信号以后，张三内里到网络中心补办了换证、定牌手续，在我的当事人反诉后，上交了上半年的收视费，也是事实。（3）今年已到11月中旬，张的左邻右舍大都早就交了全年的收视费，张本应在交上半年收视费的时候一并将下半年的也交了，但张未交，我的当事人请求法院判定张运平交纳下半年收视费78元，也应该称为事实。

2.被反诉人不尊重我的当事人所聘的下岗工人的诚实劳动，有老收视证不亮证，有身份证不亮证，有姓名不通报姓名，还威胁我的当事人派出的收费员，如果锁掉分支器，便要把这里的线全拔掉，并叫收费员出不了家属楼顶门啊，要搞死收费员曹亮。张杰及家属的这些言行，与国家公务员及一般公民应有的社会公德相违背，损害了我的当事人及曹亮同志的自尊心，在一定程度上造成了对曹亮的精神损害。张运平应该向我的当事人及曹亮同志赔礼道歉。

综上所述，本代理人认为本诉原告的诉讼请求事实上站不住，法律上行不通，建议人民法院依法驳回。反诉人的诉讼请求事实清楚，证据确凿，合法合理，请求人民法院予以支持。

萍乡市广播电视信息网络中心的诉讼代理人

江西冠园律师事务所律师胡远宏

2001年11月13日

43.返还财物纠纷案代理词

« 上一篇

41.工程施工合同纠纷案代理词

下一篇 »

友情链接