18.卢文详贩卖、运输毒品案辩护词 （2008年4月23日） • 辩护词 • 审判长、审判员： 江西天艺律师事务所接受本案被告人卢文详的父亲卢新萍的委托，指派本律师担任卢文详的辩护人，接受委托后，我查阅了案卷，会见了当事人，特别是又参加了刚才的法庭调查，对案情有了清晰的了解。现根据事实与法律提出如下辩护意见。 一、卢文详在本案中是共犯，但不是主犯，是从犯 1.2007年10月20日左右，在卢文详从广东东莞回萍乡之前，是“阿平”问卢文详“萍乡有人要麻古和K粉吗”（案卷第22页），而不是卢文详主动问“阿平”要不要联系买家的。卢文详回萍乡之后，“阿平”还打电话催问卢文详“联系好吗？”。卢文详在电话里回答“阿平”说“还未联系”。此时，卢文详的表现是被动的、消极的。 2.卢文详在本案中仅起居间介绍作用，没有获利，与以获利为目的“阿萍”等人比较，情节显然要轻一些。卢文详没有为巫军向王裕昌担保将毒品销完后再付款。 3.卢文详在本案中可以贩卖毒品罪的共犯论处，但绝不是主犯，只能是从犯。 二、卢文详有立功表现 起诉书认定，“巫军被抓获后，配合公安机关将被告人卢文详抓获，卢文详被抓获后，配合公安机关将被告人王裕昌抓获。这里所说的配合，实质上是协助。王玉昌在案卷第15页的供词中说，“在洗头的时候，老别打电话给我，约我在萍乡西门的“麦肯基”店门口见面，洗完头后，我就赶到“麦肯基”门口等老别，等了一会儿，你们公安的人就来了，将我抓住了。由此可见，没有卢文详的协助，公安机关是很难抓到王裕昌的。 《最高人民法院关于处理自首和立功，具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，“……协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人）（包括同案犯），……应当认定为有立功表现。” 三、卢文详属初犯、偶犯 其主观恶意较小，主要是法律意识不强，以为帮朋友的忙，联系一点小买卖不会有什么事，因而铸成大错。 综上所述，卢文详在本案中起次要或者辅助作用，是从犯。依据《刑法》第二十七条的规定，“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”；卢文详在本案中有立功表现，依据《刑法》第六十八条的规定，“可以从轻或者减轻处罚”；卢文详属从犯、偶犯且年轻未婚，应当教育从严、处罚从宽，给予适当的出路。 本辩护人建议合议庭以事实为根据，以法律为准绳对卢文详从轻或者减轻处罚。 以上辩护意见请合议庭考虑并采纳。 江西天艺律师事务所律师 胡远宏 2008年4月23日 （本案一审对被告卢文详从轻判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元，未上诉，未抗诉。）