39.损害赔偿纠纷案代理词 • 代理词 • 审判长、审判员： 根据我国《民事诉讼法》的有关规定，江西冠园律师事务所接受本案原告周庭义、张丽玲的委托，指派本律师担任本案原告的诉讼代理人。今天出席法庭，依法执行职务。 接受委托后，我进行了调查取证，实地勘察了事发现场，刚才当庭参加了本案的法庭调查，对案情有了全面的了解。现根据事实和法律，发表以下代理意见。 一、三被告黑夜将原告骗出家门，动手伤人，其性质是比较严重的。 1.选择黑夜是为了避人耳目，将原告打了一顿，又想让原告找不到证人，三被告企图打伤人又不负法律责任，可见，这是一起有组织、有预谋的共同伤害案。 2.原告家人向110报警之前，三被告的伤害行为正逐步加剧，报警后才因胆怯而收敛。如果不是原告急中生智及时报警，其伤害结果肯定更为严重。 3.事发后，湘东镇法律服务所曾两次通知原告、被告进行调解，但三被告两次均不到场，自以为原告找不到证据奈何他们不得。 二、三被告的行为严重损害了原告的人身权利。 原告身体所受伤害均因三被告加害行为所致，事实是清楚的，证据是确凿的，不管三被告承认还是不承认，其损害事实均足以认定。 1.证人钟赤平的证词证明三被告在事发现场，且是她报报的警。 2.湘东镇派出所的书面证明“赶赴现场后，周庭义及其张丽玲被打伤。” 3.黎家林的证词证明三被告当时在事发现场。 4.湘东区人民法院法医鉴定书认定，原告周庭义被殴打打伤损伤程度为轻微伤乙级，原告张丽玲被击倒造成左脚骨折，损害程度为轻伤乙级。原告可保留依法追究被告刑事责任的权利。 现无证据证明原告夫妻系自伤，但有以上间接证据相互印证，被告提不出反证，可以认定为被告致伤。 三、关于责任的划分与承担问题，本案的损害结果的发生完全是侵害人的过错造成的，侵害人应承担全部责任。 四、关于损害赔偿的标的，原告的诉讼请求完全符合法律的规定，是合情、合理、合法的。 五、关于对被告给予必要的民事制裁问题，《江西省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干具体问题的意见》规定得很明确，很具体，请合议庭依法办理。 综上所述，本律师作为原告周庭义、张丽玲的委托代理人，完全支持我的当事人的各项诉讼请求，并相信湘东区人民法院会依法公断本案。 原告周庭义张丽玲的委托代理人 江西冠园律师事务所律师 胡远宏 1999年10月19日