审判长、审判员：

    江西天艺律师事务所接受本案原告的委托，指派本律师作为本案一审原告诉讼代理人。接受委托后，本代理人多次与当事人交谈了解案情，收集了证据，特别是参加了刚才的法庭调查，对案情有了全面的了解。现根据事实和法律，发表如下代理意见。
     一、子女对父母遗产享有平等的继承权，嫁出去的女不是“泼出去的水”。
   目前，仍有少数法律意识淡薄的公民根据旧时习惯认为，女儿出嫁了就无权继承父母的遗产。这种观点在法律上是非常错误的。《中华人民共和国继承法》第九条规定：“继承权男女平等。”任何人不得剥夺出嫁女儿对其父母遗产的继承权。女儿自动放弃部分或者全部继承权的另当别论。当年（2006年11月16日），当第一被告的前妻何某因房产纠纷起诉第一被告后，原告在法官的提醒下起诉本案二被告，请求将父母遗留的房产分家析产是符合法律规定的，后来原告在继承房产的分割上做出让步，正是原告当年对自己享有的继承权的一种处理。
     二、二被告与原告于2006年12月18日签订的《关于父母遗产分配协议》合法有效，当事人必须全面履行合同。
    首先，该协议完全符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条关于民事法律行为实质要件的规定，一是行为人即原告与被告都是完全民事行为能力人，具有相应的民事行为能力；二是双方当事人意思表示真实，没有任何一方受胁迫或者存在误解；三是不违反法律或者社会公共利益。其次，该协议采用书面形式，符合《中华人民共和国民法通则》第五十六条关于民事法律行为形式要件的规定。所以，该协议是合法有效的。
   《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。”合同经依法签订后，当事人应当全面履行，否则就是违约，就要承担相应的法律责任。
     三、二被告违约、被告二侵权，应当承担相应的法律责任。
     二被告违反协议中关于“乙方（即原告）分配25平方米店面一间，产权证由甲方（即二被告）与开发商协调办理，各自持证”的约定，但至今二被告未将该房产的产权证办理给原告，被告二却将本属于原告的房产登记在自己的名下，更是对原告合法权益的侵犯。二被告应当共同承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告二应当承担侵权责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项的规定返还财产，即将涉案房产返还给原告。
     四、原告的诉讼请求合理合法，人民法院应予支持。原告请求人民法院判令被告履行2006年12月18日与原告签订的《关于父母遗产分配协议》的约定，将分配给原告、业主应为原告的东大街余家西巷某号一层北起第二间店面的产权证（包括房屋产权证和土地使用权证）办理给原告，请求人民法院判令被告承担本案的案件受理费，其事实清楚，证据确实，合理合法，人民法院应予支持。

    以上代理意见，请合议庭考虑并采纳。

                                                       江西天艺律师事务所
                                                                律师 胡远宏
                                                                   2012年3月29日